Au milieu des cris à la destitution de Donald Trump, d’une seule voix reste muet

Posté Le 22 avril 2019 13:00:55

L’un des aspects les plus remarquables de l’Mueller rapport est juste la façon dont profondément impliqué russe activistes étaient en veillant à ce que Hillary Clinton a perdu l’élection présidentielle de 2016.

Et pourtant, dans les jours depuis une version expurgée du rapport a été publié, Mme Clinton elle-même a été presque silencieux, et il y a eu peu de discussions entre Démocrates de venger le tort fait à elle.

Est de destitution à l’étape suivante de M. Trump?

Au lieu de cela, la principale discussion a porté sur les prochaines mesures à prendre à l’encontre de M. Trump.

Malgré les efforts déployés par le président de la Chambre Nancy Pelosi à rejeter la destitution en option, certains croient que c’est le chemin que les Démocrates au Congrès devrait adopter.

Elizabeth Warren, le Sénateur du Massachusetts, est devenu le premier candidat Démocrate à la présidence pour appeler à la destitution des audiences.

« J’ai lu le Mueller rapport. Quand je suis arrivé à la fin, j’ai réalisé que c’est un point de principe, » Sénateur Warren dit.

« Parce que c’est important non seulement pour ce Président, mais pour tous les futurs présidents. Personne n’est au-dessus de la loi. »

Juriste Lawrence Tribu rejoint son appel, en disant: « le Report de la procédure de destitution des audiences n’a plus de sens. »

« Et que ce serait sans principe est assez clair. Mais ce serait politiquement imprudent ainsi: Pour citer Shakespeare,  » Nous devons prendre le courant quand il sert, ou de perdre notre ventures. »

Mais la structure de Congrès le rendre presque impossible?

Mme Pelosi, qui a été prévue pour répondre avec les Démocrates de la Chambre le lundi (heure locale), a dit « c’est pas la peine » consacrer le temps et les ressources pour organiser la procédure de destitution des audiences sur M. Trump.

Elle a fait valoir qu’une procédure de destitution cas nécessite un soutien bipartisan. Les démocrates le contrôle de la Maison, où les articles de destitution ne peut être rédigé. Si elles sont adoptées par la Chambre, d’un essai, le président aurait lieu dans le Sénat, contrôlé par les Républicains.

Compte tenu de la partie du soutien indéfectible du Président, il est probable que pas plus d’une poignée voteraient pour le faire condamner.

En outre, l’effort serait d’une grande distraction pour les membres du Congrès, et de donner à M. Trump, un cri de ralliement pour sa base.

Bien mieux, Mme Pelosi raisonnement va, pour faire face à M. Trump, dans les urnes, et de laisser les électeurs de démarrage du service.

Le sénateur Angus King, un organisme indépendant de Maine qui, en général, les côtés avec les Démocrates, a dit qu’il soutenait être prudent.

« La question qui est devant nous est de savoir que faire? » dit-il à l’American public programme de radio Sur Point.

« À mon avis, est de nous attendre jusqu’aux élections de 2020. C’est l’ultime personnes ayant le mot à dire sur qui ils veulent comme leur président. »

Cependant, Mme Pelosi initiale du licenciement de la destitution push sont venus avant la publication de l’Mueller rapport, qui expose les options juridiques que les membres du Congrès peuvent prendre compte tenu des actions par M. Trump, à la fois en tant que candidat et en tant que Président.

Un autre candidat Démocrate, ancien secrétaire du cabinet de Julian Castro, a déclaré qu’il serait « tout à fait raisonnable » pour la procédure de destitution pour commencer, même si il n’a pas spécifiquement de les approuver. « Mueller clairement de gauche cette option dans les mains du Congrès, » M. Castro a dit.

Twitter a une opinion

Pendant le week-end, le hashtag #ImpeachmentNOW a commencé à apparaître sur les médias sociaux.

Pourquoi permettre à M. Trump à patiner jusqu’à l’élection, cette ligne de raisonnement est allé. Après tout, les Républicains destitué Bill Clinton en 1998 pour des raisons de parjure et d’obstruction à la justice.

À l’époque, il n’y a plus de deux ans gauche de M. Clinton de son mandat. Il n’a pas été déclarée coupable par le Sénat.

Si le GOP pourrait le faire à un président Démocrate, pourquoi ne pas les Démocrates faire à un Républicain, ces destitution selon les défenseurs de l’.

Toujours, à moins que Mme Pelosi est confronté à une révolte parmi les Démocrates, d’autres chemins sont de plus en plus probable.

Pour commencer, les membres du Congrès sont exigeants des copies de la totalité Mueller rapport, pas la version avec ses multiples rédactions qui a été rendu public.

Le Ministère de la Justice, le vendredi rejeté Républicain Jerry Nadler la citation à comparaître pour le document complet « prématuré et inutile ».

Le ministère a jusqu’au 1er Mai pour se conformer à la demande.

Devraient M. Mueller témoigner?

M. Mueller a lui-même été appelé par M. Nadler à témoigner sur la Colline du Capitole, en offrant la possibilité que l’auteur de ce rapport pourraient finir par en parler avant que quelqu’un est en mesure de lire l’intégralité du document.

L’ensemble de la situation est clairement mise sur M. Trump nerfs.

Son humeur a explosé son origine se vanter qu’il a été innocenté à la colère de la série de tweets à M. Mueller et de Démocrates et de retour à la bravade.

En revanche, Mme Clinton silence semblait presque déroutante, bien que certains de ses anciens aides ont exprimé leur indignation.

Peut-être qu’elle a été en gardant à l’esprit la phrase attribuée à Abraham Lincoln, qui a été cité près d’un siècle plus tard, par un autre échec candidat Démocrate à la présidence, Adlai Stevenson.

Lincoln, a demandé comment il se sentait sur voir les résultats des élections en 1862, a répondu: « un Peu comme ce garçon dans le Kentucky, qui écrasa son orteil lors de l’exécution pour voir sa bien-aimée. Le garçon a dit qu’il était trop grand pour pleurer, et beaucoup trop mal pour rire ».

Micheline Maynard est un auteur et journaliste Américain.

Sujets: donald-trump, le gouvernement et la politique, monde-politique, la loi de la criminalité et de la justice, etats-unis, l’australie, russe-fédération


Source:http://www.abc.net.au/news/2019-04-22/should-democrats-impeach-trump-mueller-report/11035266

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*